美高梅手机版 新闻中心 今年中华结婚仪式行业发表现状及开支取向剖析,用数听闻说成婚率离异率那多少个事情

今年中华结婚仪式行业发表现状及开支取向剖析,用数听闻说成婚率离异率那多少个事情



2018年依法办理离婚手续的共有446.1万对,比2017年增长2.0%,其中:民政部门登记离婚381.2万对,法院判决、调解离婚64.9万对。离婚率为3.2‰,与2017年持平。

晚婚行为会在一定时期内拉低结婚率,但是晚婚并不代表不婚。因此,也不能单纯从结婚率来判断和理解结婚意愿。

上海户籍人口平均初婚年龄逐年推迟,从2010到2018,男性平均初婚年龄从28.83岁推迟到30.65岁,女性从26.51岁推迟到28.81岁。

实际上,这种恐慌情绪是被所谓的“离婚结婚比”误导了,这是拿同一年离婚对数除以结婚对数进行简单计算得出的数字。统计数据显示的离婚对数和结婚对数,反映的不是同一批人婚姻状态的变化。

从全国范围来看,我国结婚率自2008年的8.27‰,逐年攀升至2013年的9.9‰,达到这一顶峰后,结婚率开始演绎“五连降”,降至2018年的7.3‰,也成为十一年的最低。

进一步讲,随着高等教育的普及,学历越高在校时间就越长,这不仅推迟了就业平均年龄,也推迟结婚平均年龄。

2018年全国依法办理结婚登记1013.9万对,同比下降4.6%,结婚率为7.3‰;依法办理离婚手续的共有446.1万对,离婚率为3.2‰,与上年持平。

前不久,民政部公布的数据显示,2018年全国结婚登记数为1010.8万对,离婚登记数为380.1万对。对于这些数据如何进行科学解读?引起社会广泛关注。遗憾的是,一时间,“我国离婚率高达38%”“每100对新人领证就有38对夫妻离婚”等简单对比成为网络的热点话题。

以下是报告主要内容:

图片 1

经济越发达地区的结婚率越低,上海结婚率最低、仅为4.4‰。从不同省份的差异来看,经济越发达地区的结婚率越低。

离婚率上升尚在合理区间之内,不必过分紧张

近日,中国产业信息网发布了《2018-2019年中国婚庆产业发展现状及消费趋势分析》,报告分析了我国结婚登记人数情况、婚礼消费现状以及婚庆产业消费趋势。

图片 2

低频消费和决策周期长是备婚用户的核心特征。

图片 3

婚礼预算方面,预算范围在5-10万的用户占比最高为32.2%;其次是预算在3-5万的用户占比23.4%;再次是预算在10-15万的用户占比14.2%。

结婚率下降,跟初婚平均年龄后延也有较大关系

图片 4

联合国《人口统计年鉴2016》罗列了包括中国在内的27个国家2010年与2015年的结婚率数据。从全球范围看,绝大多数国家的结婚率都出现了下降。

2018年中国婚庆服务预算范围在5-10万的用户占比最高为32.2%,按均值结合用户比例计备婚人群平均婚礼预算为9.6万。

可以说,结婚率下降既是个人自由选择,也是社会现代化发展进程中必然出现的世界性普遍现象。

备婚人群在选择婚礼花销品类时,对于珠宝钻戒、婚宴预订和婚礼策划的选择比例较高,用户占比分别为76.2%、75.1%和64.6%;其次为婚纱摄影62.2%和婚礼礼服53.4%。

一方面,我国正在逐渐进入老年人口比重不断加大的社会,人均寿命延长,总人口基数不断上升。

2018年全国结婚率最低的上海只有4.4‰,浙江5.9‰为倒数第二,广东、北京、天津等地的结婚率也偏低。

导读

而离婚率数据持续走高。

我们通常所说的结婚率和离婚率,其实是专家研究用的粗结婚率和粗离婚率,指一定时期内结婚/离婚人数与同期年中人口数之比。这两个指标的分母都是总人口,包含了大量不在适婚年龄的人口,对婚姻状态变化的描绘也是粗线条的。

中国婚礼消费现状

所以说,结婚和离婚是两个相对独立的事件,所对应的是两个不同的人群。“离婚结婚比”不能算作反映婚姻状况变化的合理指标。

总体来看,有近七成用户婚礼预算在10万以内,整体备婚人群平均婚礼预算为9.6万。

结婚和离婚,其实是相对独立的事件

2018年中国移动端垂直结婚服务用户婚礼预算区间

结婚率下降,离不开适婚人口比例的降低

中国结婚率创十年新低

从某种程度上说,并不是现在的年轻人都不想结婚了,而是随着经济社会的发展以及平均寿命的延长,人们的教育、就业、结婚、生育等社会化行为相应延后了。

图片 5

图片 6

结婚率创10年新低,离婚率数据持续走高。

从联合国收集的2013—2017年各国离婚率来看,英国、法国、德国等国家近五年的离婚率相对稳定在2‰左右,美国的离婚率相对稳定在2.5‰左右,日本、新加坡等国家的离婚率相对稳定在2‰以下,韩国略高于2‰,俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰等国家的离婚率一般在3‰至5‰之间。中国在3‰左右,与过去比确实是上升了,但横向比基本还处于合理区间内,并不像网传的那么可怕。

以2013年为分水岭,自2008年到2018年,结婚对数成“倒U”型发展,从2008年的1098.3万对逐年上升,到2013年达到1346.9万对的顶点;自2013年后结婚对数开始逐年下降,并降至2018年的1013.9万对。

另一方面,适婚年龄人口占总人口比例不断下降。

其中,25~29岁年龄段的登记结婚人口最多,为736.2万人。2019年上半年全国依法办理结婚登记人数498万对,相比2018年同期下降7.73%。在2018年总的结婚登记人口中占到36.3%,其次是20-24岁年龄段,占比为21.5%。

现实生活中,一对夫妻在一年之内结婚又离婚,在“离婚结婚比”中既纳入分子又纳入分母的情况实属少数。当年结婚的夫妻全都被拿来当分母,被误认为他们中有那么多要离婚的,可以说非常无辜!

95后成消费主体结婚对数成“倒U”型发展,25~29岁年龄段的登记结婚人口最多。

图片 7

随着经济发展,婚庆行业正逐渐成为一个新的朝阳产业。面对潜力巨大的市场,国内婚庆行业的发展也在发生着变化,新婚人群对于结婚的消费需求已由过去的模式化、单一化逐渐转变为多元化、个性化。

再加上城镇化进程中,城市生活成本高于农村,城市有更多的发展机会,很多青年为了个人发展选择推迟结婚。

2013-2019年上半年中国依法办理结婚登记人数情况

我国的结婚年龄拐点出现在2013年。根据国家统计局发布的数据,可以发现,2013年25—29岁年龄段结婚人口占当年结婚登记数的比重首次超过20—24岁,此后进一步增长至2015年的39.4%,显示出“晚婚年龄”段人口开始上升。

2018年结婚登记人口年龄分布

再来看离婚率的问题。近几年我国离婚率逐年上升也确有其事,同样也受社会发展、观念变化,以及人口结构方面的影响。当今社会,人们强调婚姻自由的同时,对婚姻质量的期望增高了,社会对于离婚的理解和包容度也提高了。

图片 8

图片 9

图片 10

当然,我们也要重视现象后面的原因,看到经济社会压力对结婚意愿的副作用,努力帮助青年群体解决成长发展面临的实际问题,引导青年正确处理婚姻、家庭与事业的关系。

结婚率的降低和离婚率的升高,其实是中国人口与经济社会发展的综合结果,不必大惊小怪。

现在的年轻人都不愿意结婚了?这年头一言不合就离婚?这个社会怎么了?人们被结婚离婚的事儿搞得焦虑甚至恐慌起来。

图片 11

别慌!结婚率下降是一种正常现象,其背后最大的秘密在于我国人口结构的变化。

图片 12

婚姻状态一般分为未婚、在婚、离婚和丧偶。结婚可以从未婚到初婚,也可以是离婚者再婚,还可以是丧偶者再婚。离婚只是在婚者与配偶解除婚姻关系后的状态。这些状态的转化,需要考虑事件发生的时间先后关系。

近几年我国结婚率逐年下降确有其事。根据国家统计局和民政部的数据,从2013年开始,我国结婚率逐年下降。2013年为9.9‰,2014年为9.6‰,2015年为9‰,2016年为8.3‰,2017年为7.7‰,2018年为7.2‰。

根据国家统计局《2015年全国1%人口抽样调查资料》公布的数据,2015年,我国20—34岁青年群体中未婚青年占比41.38%。但是,通过分析各年龄段青年群体的婚姻状况,可以发现,随着年龄的增长,未婚比例逐年下降,34岁青年中未婚占比降至7.03%,40岁以上未婚占比更是低至3%以下。

图片 13

1996年全国人口出生率(出生人口占常住人口的比例)为16.98‰,相比1987年的23.33‰,已经下降了约6个千分点。人口出生率持续下降的步伐在1996年之后并未减缓,2010年为11.9‰,2018年则降到10.94‰。根据2000年至2015年期间开展的两次人口普查、两次1%人口抽样调查数据和相关预测显示,未来十多年我国结婚适龄人口的绝对数和比重将继续呈下降趋势,结婚率也将随之被拉低。

离婚对应的是已婚的所有人口,是个大区间;而结婚主要对应适婚年龄人口,是个小区间。

图片 14

图片 15

所以,两个“率”的分母根本不相等,上述“离婚结婚比”的算术方法压根儿就是错误的!

如果简单拿所谓的“离婚结婚比”作“离婚率”来使用,无疑将离婚率放大了成千上百倍。

标签:, , , , , , ,

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图